Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та GeForce GTX 1070 Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1070 Mobile — у 2016. Обидві моделі мають однаковий загальний бал (49), але відрізняються за окремими параметрами.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1070 Mobile за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score майже на 50% вищий (8323 проти 5541), а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі (119612 проти 48520). Однак GTX 1070 Mobile має вищий ігровий бал (38 проти 25), що може свідчити про кращу оптимізацію в старих іграх. Вибір залежить від потреб: RTX 3000 краща для нових ігор з трасуванням променів, а GTX 1070 — для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323) порівняно з GTX 1070 Mobile (5541), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті GB6 Compute RTX 3000 набирає 119612 балів проти 48520 у GTX 1070, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1070 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
- GTX 1070 Mobile має вищий ігровий бал (38 проти 25), що може означати кращу продуктивність у старих іграх без трасування променів.
- RTX 3000 Laptop (Ada) новіша (2023 рік) і енергоефективніша, ніж GTX 1070 Mobile (2016 рік), що важливо для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 603 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 4591 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP104 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 16 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |