Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada та бюджетну GeForce MX230. RTX 3000 Ada орієнтована на робочі станції з підтримкою трасування променів, тоді як MX230 — це енергоефективне рішення для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce MX230 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy, G3D Mark та DirectX 11. Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її придатною для вимогливих завдань. GeForce MX230, хоч і має вищий ігровий бал у рейтингу, програє в реальних тестах і не підтримує сучасні технології. Вибір залежить від потреб: RTX 3000 для продуктивності, MX230 для базових задач.
Основні відмінності
- RTX 3000 Ada має значно вищий Time Spy Score (8323) проти відсутнього у MX230, що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- G3D Mark Score у RTX 3000 Ada (16123) майже в 9 разів вищий, ніж у MX230 (1835), демонструючи перевагу в 3D-графіці.
- RTX 3000 Ada підтримує трасування променів, тоді як MX230 не має цієї технології.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 3000 Ada досягає 154 FPS, тоді як MX230 лише 15 FPS, що вказує на величезну різницю в іграх.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання RTX 3000 Ada може бути вищим через більшу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 216 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 765 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP108 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 2 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 35-140 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Так | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |