Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) для ноутбуків та бюджетну GeForce MX350. RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як MX350 — у 2020. Обидві належать до різних сегментів: перша орієнтована на робочі станції, друга — на повсякденні завдання. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю: Time Spy Score 8323 проти 1225, що вказує на суттєву перевагу в іграх та професійних завданнях. RTX 3000 підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, тоді як MX350 — старіша модель без цих функцій. Однак MX350 може бути енергоефективнішою завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від потреб: для важких завдань — RTX 3000, для базових — MX350.

Основні відмінності

  • RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323) порівняно з MX350 (1225), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 3000 підтримує трасування променів та сучасні технології Nvidia, тоді як MX350 не має апаратної підтримки трасування променів.
  • У професійних застосунках RTX 3000 набирає 21 бал, а MX350 — лише 3, що робить RTX 3000 кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
  • RTX 3000 має вищу пропускну здатність пам'яті та більше відеопам'яті (не вказано точно, але згідно з архітектурою Ada), що важливо для великих проєктів.
  • MX350 вийшла у 2020 році, RTX 3000 — у 2023, тому RTX 3000 має новішу архітектуру та підтримку сучасних API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 40 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 583 239
DirectX 11 154 FPS 21 FPS
DirectX 12 74 FPS 15 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 1245 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD106 GP107

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 4608 640
Текстурні блоки (TMUs) 144 32
Блоки виведення (ROPи) 48 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 5
Тензорні ядра 144 No
Ядра трасування променів 36 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 35-140 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 188 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Так -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно потужніша: Time Spy Score 8323 проти 1225 у MX350, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує GeForce MX350 трасування променів?

Ні, MX350 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX 3000 Laptop (Ada), яка базується на архітектурі Ada з RT-ядрами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але RTX 3000 споживає більше енергії через вищу продуктивність. MX350 може бути кращою для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Для професійних завдань яка краща?

RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 21 бал у професійних застосунках проти 3 у MX350, тому вона значно краща для рендерингу, 3D-моделювання та обробки відео.

Чи варто оновлюватися з MX350 на RTX 3000?

Якщо ви працюєте з вимогливими програмами або іграми, оновлення виправдане через значний приріст продуктивності (Time Spy у 6,8 раза вищий). Для базових завдань MX350 все ще достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.