Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та GeForce MX450 належать до різних сегментів: перша — професійне рішення для ноутбуків на базі архітектури Ada, друга — дискретна графіка для тонких лептопів. Обидві підтримують сучасні API, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає GeForce MX450 за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий (8323 проти 2123), а G3D Mark — у 4,3 рази (16123 проти 3737). RTX 3000 також демонструє кращі результати в трасуванні променів та професійних застосунках. GeForce MX450, хоч і старіша, залишається енергоефективним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3000, для простих потреб підійде MX450.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 3000 набирає 154 FPS у DirectX 11, тоді як MX450 — лише 26 FPS, що свідчить про значну перевагу RTX 3000.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 3000 (8323) майже в 4 рази вищий за MX450 (2123), а GB6 Compute Score — у 3,5 рази (119612 проти 34221).
- Професійні застосунки: RTX 3000 отримала 21 бал проти 4 у MX450, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Енергоефективність: обидві карти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але RTX 3000 досягає вищої продуктивності на ват.
- Дата виходу: RTX 3000 Laptop (Ada) вийшла в березні 2023 року, а MX450 — у серпні 2020, тому RTX 3000 має новішу архітектуру та підтримку трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 304 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 1881 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодове ім'я | AD106 | TU117 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 14 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 35-140 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Так | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |