Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 3050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з професійними застосунками та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 3050 Laptop. Обидві належать до лінійки Nvidia, але мають різні характеристики та цільову аудиторію. RTX 3000 Ada – це відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійну роботу та ігри, тоді як RTX 3050 – більш доступний варіант для початкового рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce RTX 3050 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 8323 проти 4878, G3D Mark: 16123 проти 9458). Вона також пропонує кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Однак RTX 3050 може бути достатньою для менш вимогливих ігор та завдань, і часто коштує дешевше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 3000 Ada; для бюджетного варіанту – RTX 3050.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 3000 Ada має значно вищий ігровий бал (25 проти 20) та кращі результати в DirectX 11 (154 FPS проти 73 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 3000 Ada набирає 21 бал проти 9 у RTX 3050, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 3000 Ada становить 8323 проти 4878 у RTX 3050, а GB6 Compute Score – 119612 проти 58733.
  • Обробка зображень: RTX 3000 Ada швидше виконує завдання, такі як Background Blur (196.1 img/sec проти 93.7) та Face Detection (118.9 img/sec проти 55.5).
  • Фізичні симуляції: Particle Physics FPS у RTX 3000 Ada (17661.3) більш ніж удвічі вищий, ніж у RTX 3050 (7545.5).

3D Mark

Time Spy Score 8323 4878

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 196.1 img/sec 93.7 img/sec
Face Detection 118.9 img/sec 55.5 img/sec
Horizon Detection 4.22 Gpixels/sec 2.42 Gpixels/sec
Edge Detection 5.54 Gpixels/sec 3.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.07 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 1.4 Gpixels/sec 0.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 573 Gpixels/sec 236 Gpixels/sec
Particle Physics 17661.3 FPS 7545.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 119612 58733

Passmark Graphics

G2D Mark 583 478
DirectX 11 154 FPS 73 FPS
DirectX 12 74 FPS 45 FPS
GPU Compute 6178 Ops/s 3863 Ops/s
G3D Mark Score 16123 9458

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD106 GA107

Графічний процесор

Boost частота 1165-2160 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 4608 2048
Текстурні блоки (TMUs) 144 64
Блоки виведення (ROPи) 48 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 36 16
Тензорні ядра 144 64
Ядра трасування променів 36 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 2MB shared
Базова частота Немає даних 712-1530 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 56-104 ГПікс/с 42-70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 168-311 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 10.7-19.9 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 35-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 188 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 22,9 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 121.81 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Так Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 360.1 FPS
Car Chase Немає даних 318.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 261.5 FPS
T-Rex Немає даних 1272.8 FPS
Tessellation Немає даних 1731.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1563.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 257.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 61.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно продуктивніша в іграх завдяки вищим показникам DirectX 11 (154 FPS проти 73 FPS) та загальному ігровому балу 25 проти 20.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії Nvidia RTX і підтримують трасування променів, але RTX 3000 Ada має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності.

Чи варто переплачувати за RTX 3000 Ada?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності в іграх або професійних застосунках, RTX 3000 Ada виправдовує вищу ціну. Для базових завдань RTX 3050 буде достатньо.

Яка відеокарта новіша?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) випущена в березні 2023 року, тоді як GeForce RTX 3050 Laptop – у січні 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.