Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: мобільну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) та настільну GeForce RTX 4070. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно випереджає RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал на 20% вищий, а ігровий — вдвічі. У бенчмарках RTX 4070 показує майже вдвічі вищі результати (Time Spy: 17845 проти 8323). Однак RTX 3000 Laptop (Ada) має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але мобільна версія споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте RTX 4070. Для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням підійде RTX 3000 Laptop (Ada).
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4070 має вдвічі вищий ігровий бал (50 проти 25), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4070 (17845) більш ніж удвічі вищий за RTX 3000 Laptop (8323), а G3D Mark — 26983 проти 16123.
- Професійні застосунки: RTX 4070 також перевершує за балом проф. застосунків (27 проти 21), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.
- Форм-фактор: RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, тоді як RTX 4070 — настільною, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 1120 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 246 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 14940 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD106 | AD104 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 46 |
| Тензорні ядра | 144 | 184 |
| Ядра трасування променів | 36 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 36MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 455 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | - |