Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: сучасну мобільну Nvidia RTX 3500 Laptop на архітектурі Ada та старішу настільну GeForce GTX 1650. RTX 3500 Laptop вийшла в 2023 році, тоді як GTX 1650 дебютувала в 2019. Обидві моделі належать до різних сегментів: RTX 3500 орієнтована на ноутбуки, GTX 1650 — на бюджетні ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоефективності.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce GTX 1650 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 3,7 раза вищий (13289 проти 3566), а G3D Mark — у 2,4 раза (18967 проти 7874). RTX 3500 також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає в GTX 1650. Однак GTX 1650 має вищий ігровий бал (46 vs 30), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Для сучасних ігор і професійних завдань RTX 3500 Laptop є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має в 3,7 раза вищий Time Spy Score (13289) порівняно з GTX 1650 (3566).
  • RTX 3500 підтримує трасування променів і DLSS, GTX 1650 — ні.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 3500 набирає 131037 балів, що втричі більше, ніж 43526 у GTX 1650.
  • GTX 1650 має вищий ігровий бал (46) у порівнянні з RTX 3500 (30), що може вказувати на кращу продуктивність у старих іграх.
  • RTX 3500 Laptop новіша (2023) і енергоефективніша (100 балів), ніж GTX 1650 (100 балів, але старіша технологія).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 572
DirectX 11 188 FPS 58 FPS
DirectX 12 78 FPS 35 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 3078 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 250.6 FPS
Car Chase 697.7 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 200.6 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 931.9 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD104 TU117

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 5120 896
Текстурні блоки (TMUs) 160 56
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 14
Тензорні ядра 160 No
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-140 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 294 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 20 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Laptop чи GTX 1650?

RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки підтримці трасування променів і DLSS. GTX 1650 може бути достатньою для старих ігор, але RTX 3500 значно потужніша.

Чи підтримує RTX 3500 Laptop трасування променів?

Так, RTX 3500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, на відміну від GTX 1650, яка не має апаратного прискорення RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 3500 Laptop використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто оновлювати GTX 1650 до RTX 3500 Laptop?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних іграх і професійних застосунках. RTX 3500 Laptop значно швидша в бенчмарках і підтримує нові технології.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищі бали в професійних тестах (GB6 Compute 131037 проти 43526), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.