Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) та GeForce MX230 представляють різні покоління та класи продуктивності. RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році та базується на архітектурі Ada Lovelace, тоді як MX230 — більш доступна модель 2019 року. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce MX230 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 3500 має вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 13289 проти відсутнього у MX230, G3D Mark Score 18967 проти 1835) та підтримує трасування променів. MX230, хоч і старіша, може бути прийнятним варіантом для невимогливих завдань, але поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий G3D Mark Score (18967) порівняно з MX230 (1835), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • У тесті Face Detection RTX 3500 обробляє 145.8 img/sec, тоді як MX230 — лише 9.09 img/sec, що свідчить про перевагу в завданнях комп'ютерного зору.
  • RTX 3500 підтримує трасування променів (архітектура Ada), тоді як MX230 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Продуктивність у DirectX 11: RTX 3500 досягає 188 FPS, а MX230 — лише 15 FPS, що робить RTX 3500 кращим для сучасних ігор.
  • RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, а MX230 — у 2019, що відображає різницю в технологіях та енергоефективності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 223 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 145.8 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 7.77 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.2 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.39 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 458.7 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 14313 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 643 216
DirectX 11 188 FPS 15 FPS
DirectX 12 78 FPS 9 FPS
GPU Compute 7065 Ops/s 765 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 763 FPS 60.5 FPS
Car Chase 697.7 FPS 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 566.4 FPS 49.7 FPS
T-Rex 2915.2 FPS 214.2 FPS
Tessellation 4401.9 FPS 275.8 FPS
ALU 2 3979.9 FPS 223.8 FPS
Driver Overhead 2 265.9 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 21 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD104 GP108

Графічний процесор

Boost частота 1545-2250 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 5120 256
Текстурні блоки (TMUs) 160 16
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 40 2
Тензорні ядра 160 No
Ядра трасування променів 40 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 99-144 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 247-360 ГТекс/с 24 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 60-140 Вт 10 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 294 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 192-біт 64-біт
ECC Так -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3500 Laptop (Ada) чи GeForce MX230?

RTX 3500 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (G3D Mark Score 18967 проти 1835) та підтримці трасування променів.

Чи підтримує GeForce MX230 трасування променів?

Ні, GeForce MX230 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX 3500 Laptop (Ada) на архітектурі Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 3500 Laptop (Ada) забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з GeForce MX230 у 2024 році?

MX230 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для сучасних ігор та професійної роботи краще обрати RTX 3500 Laptop (Ada).

Яка відеокарта краща для відеомонтажу та 3D-моделювання?

RTX 3500 Laptop (Ada) значно продуктивніша в професійних застосунках (23 бали проти 1 у MX230) завдяки вищій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.