Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada та ігрову GeForce GTX 1050 Mobile. RTX 4000 вийшла у 2023 році, GTX 1050 – у 2017. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GTX 1050 Mobile за бенчмарками: Time Spy Score у 7,3 рази вищий (15328 проти 2092), G3D Mark – у 5 разів. RTX 4000 підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та кращу енергоефективність. Однак GTX 1050 Mobile може бути достатньою для простих ігор та офісних завдань, але для сучасних ігор чи професійної роботи RTX 4000 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (15328) порівняно з GTX 1050 Mobile (2092), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратного прискорення цих технологій.
  • RTX 4000 Laptop демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute Score 139462 проти 22121), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • GTX 1050 Mobile вийшла у 2017 році, тоді як RTX 4000 Laptop – у 2023, що означає доступ до новіших технологій та драйверів.
  • RTX 4000 Laptop має вищу енергоефективність (100 балів), але це може бути пов'язано з оптимізацією, а не фактичним енергоспоживанням; точні дані відсутні.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 292
DirectX 11 226 FPS 35 FPS
DirectX 12 102 FPS 19 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 2089 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 166.7 FPS
Car Chase 718.7 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 134.4 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 643.6 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 730.8 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Pascal
Кодове ім'я AD104 GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 7424 640
Текстурні блоки (TMUs) 232 40
Блоки виведення (ROPи) 80 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 5
Тензорні ядра 232 No
Ядра трасування променів 58 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 60 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 60-175 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 294 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.9 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: її ігровий бал 36 проти 43 у GTX 1050 Mobile (дивно, але це може бути через різні тести). Однак за бенчмарками RTX 4000 набагато швидша, тому для сучасних ігор краще обрати RTX 4000.

Чи підтримує RTX 4000 Laptop трасування променів?

Так, RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada підтримує апаратне трасування променів, на відміну від GTX 1050 Mobile, яка не має RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але це не відображає фактичне енергоспоживання. RTX 4000 Laptop використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність.

Чи варто купувати GTX 1050 Mobile у 2024 році?

GTX 1050 Mobile застаріла: її продуктивність низька для сучасних ігор, відсутня підтримка трасування променів та DLSS. Для бюджетних ноутбуків вона може підійти для простих завдань, але краще розглянути новіші моделі.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

RTX 4000 Laptop значно краща: її GB6 Compute Score у 6 разів вищий, ніж у GTX 1050 Mobile. Вона підходить для 3D-моделювання, рендерингу та обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.