Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) та GeForce RTX 3050 представляють різні покоління та цінові сегменти. Перша базується на архітектурі Ada Lovelace і орієнтована на професійні завдання, друга — на доступні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) 56
vs
GeForce RTX 3050 GeForce RTX 3050 51

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce RTX 3050 за обчислювальною потужністю: Time Spy Score вищий більш ніж удвічі (15328 проти 6221), а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі (139462 проти 67028). RTX 4000 також демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (33 бали проти 12). Однак GeForce RTX 3050 має вищий ігровий рейтинг (40 проти 36), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. Якщо ваш пріоритет — професійні обчислення та трасування променів, обирайте RTX 4000. Для бюджетних ігрових збірок підійде RTX 3050.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий Time Spy Score (15328) порівняно з GeForce RTX 3050 (6221), що вказує на значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX 4000 демонструє більш ніж удвічі вищий GB6 Compute Score (139462 проти 67028), що робить її кращим вибором для професійних обчислювальних завдань.
  • GeForce RTX 3050 має вищий рейтинг в іграх (40 балів) порівняно з RTX 4000 (36 балів), що може свідчити про кращу оптимізацію в ігрових сценаріях.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection (139.5 img/sec) проти 64.4 img/sec у RTX 3050.
  • RTX 4000 має вищий DirectX 11 показник (226 FPS) проти 92 FPS у RTX 3050, що вказує на перевагу в старих іграх та додатках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 187.1 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 743 932
DirectX 11 226 FPS 92 FPS
DirectX 12 102 FPS 59 FPS
GPU Compute 9185 Ops/s 9802 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 719.5 FPS 393.8 FPS
Car Chase 718.7 FPS 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 616.3 FPS 294.2 FPS
T-Rex 2863.5 FPS 1381.8 FPS
Tessellation 4850.3 FPS 2081.3 FPS
ALU 2 4471.9 FPS 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 252.7 FPS 286.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 27 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD104 GA106

Графічний процесор

Boost частота 1465-2260 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 7424 2560
Текстурні блоки (TMUs) 232 80
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 58 20
Тензорні ядра 232 80
Ядра трасування променів 58 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 48MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 117-181 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 142 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 60-175 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 294 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 35,8 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 121.77 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Так Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4000 Laptop (Ada) чи GeForce RTX 3050?

GeForce RTX 3050 має вищий ігровий рейтинг (40 проти 36), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. Однак RTX 4000 показує вищі результати в бенчмарках, тому для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 4000 може бути кращим вибором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти належать до серії RTX і підтримують трасування променів. Однак RTX 4000 Laptop (Ada) має новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий рейтинг у професійних застосунках (33 проти 12) та вищі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Чи варто доплачувати за RTX 4000 Laptop (Ada) замість GeForce RTX 3050?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у професійних завданнях або сучасних іграх з трасуванням променів, RTX 4000 вартий доплати. Для бюджетних ігрових збірок RTX 3050 є більш економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.