Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: професійну Nvidia RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada та бюджетну GeForce MX450. RTX 5000 Ada орієнтована на робочі станції, тоді як MX450 — на повсякденні завдання та легкі ігри. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю: у 3DMark Time Spy вона набирає 16164 бали проти 2123, а в ігрових тестах DirectX 11 — 240 FPS проти 26 FPS. RTX 5000 Ada також має вищі показники в професійних застосунках (44 проти 4 балів). MX450 виграє лише в енергоефективності (обидві мають 100 балів), але загалом RTX 5000 Ada — вибір для вимогливих завдань, тоді як MX450 підійде для базових потреб.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний рейтинг (63 бали) порівняно з MX450 (42 бали).
- У 3DMark Time Spy RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, що майже у 8 разів більше, ніж 2123 у MX450.
- Продуктивність у DirectX 11: RTX 5000 Ada показує 240 FPS, тоді як MX450 — лише 26 FPS.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada отримує 44 бали, а MX450 — лише 4 бали.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 224.2 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 156 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 6.84 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.15 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.6 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 882.6 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23725.9 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 742 | 304 |
| DirectX 11 | 240 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 9500 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 856.7 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 880.6 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 792.5 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 3370.4 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 6993 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 6964.7 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 287.9 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодове ім'я | AD103 | TU117 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1460-2190 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 9728 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 304 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 76 | 14 |
| Тензорні ядра | 304 | No |
| Ядра трасування променів | 76 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 164-245 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 444-666 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 80-175 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 45,9 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.11 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Так | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |