Nvidia RTX A1000 Laptop vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти Nvidia: професійну RTX A1000 Laptop (2022) та споживчу GeForce MX350 (2020). Обидві орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різні архітектури та можливості. RTX A1000 пропонує апаратне трасування променів і більше відеопам'яті, тоді як MX350 — доступніше рішення для повсякденних завдань. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX A1000 Laptop значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 3,6 рази вищий (4374 проти 1225), а G3D Mark — у 3,4 рази (9539 проти 2805). RTX A1000 також підтримує трасування променів, що покращує графіку в сумісних іграх. Однак MX350 може бути достатньою для легких ігор та офісних завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: RTX A1000 краща для професійної роботи та вимогливих ігор, MX350 — для базового використання.

Основні відмінності

  • RTX A1000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (4374) порівняно з MX350 (1225), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX A1000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX350 такої можливості не має.
  • У GB6 Compute Score RTX A1000 Laptop набирає 48591 балів проти 15572 у MX350, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX A1000 Laptop показує вдвічі вищу швидкість у бенчмарках обробки зображень, наприклад, Face Detection: 47.7 img/sec проти 18.9 img/sec.
  • RTX A1000 Laptop вийшов у 2022 році, тоді як MX350 — у 2020, що дає першій перевагу в архітектурі та енергоефективності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 80.6 img/sec 40 img/sec
Face Detection 47.7 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 2.14 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 2.82 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.61 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 199.8 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6124.5 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 524 239
DirectX 11 66 FPS 21 FPS
DirectX 12 47 FPS 15 FPS
GPU Compute 3859 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 248.7 FPS 112.8 FPS
Car Chase 239.1 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 199.5 FPS 99 FPS
T-Rex 1006 FPS 460 FPS
Tessellation 1284.6 FPS 584.6 FPS
ALU 2 1099 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 260.3 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Ampere Pascal
Кодове ім'я GA107 GP107

Графічний процесор

Базова частота 712-1530 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 1057-1740 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 2048 640
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 5
Тензорні ядра 64 No
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 34-56 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 68-111 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 35-95 Вт 15-30 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 14 нм
Розмір кристала 200 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 8,7 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 43.5 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1375 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 11000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.6 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX A1000 Laptop значно потужніша: вона має вищі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 66 FPS проти 21 FPS) і підтримує трасування променів. MX350 підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX A1000 Laptop підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ampere. GeForce MX350 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX A1000 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто переплачувати за RTX A1000 Laptop замість MX350?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з графікою. MX350 вистачить для офісних завдань та перегляду відео.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A1000 Laptop має вищий бал у проф. застосунках (9 проти 3) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краща для CAD, 3D-моделювання тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.