Nvidia RTX A2000 Laptop vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Nvidia RTX A2000 Laptop та GeForce MX250 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RTX A2000 — професійна мобільна відеокарта 2021 року з підтримкою трасування променів, тоді як GeForce MX250 — старіша модель 2009 року для базових завдань. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 4471 бал проти 1080, а в GB6 Compute — 57201 проти 10870. RTX A2000 також підтримує трасування променів і має вищу енергоефективність. Однак MX250 може бути достатньою для простих завдань, де не потрібна висока графічна потужність.
Основні відмінності
- RTX A2000 Laptop має значно вищий ігровий бал (20 vs 51 за шкалою, де більше — краще, але зверніть увагу: у даних RTX A2000 має 20, MX250 — 51, що може свідчити про різні методики оцінки; фактично за бенчмарками RTX A2000 швидший).
- RTX A2000 демонструє в 4 рази вищий результат у Time Spy (4471 vs 1080) та в 5 разів вищий у GB6 Compute (57201 vs 10870).
- RTX A2000 підтримує трасування променів, чого немає у MX250.
- RTX A2000 має вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 11 vs 2).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A2000 новіша (2021 vs 2009).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 92.8 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 54.2 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 2.47 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.32 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.63 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.7 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 236.9 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7148.8 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 481 | 241 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 4453 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 281.6 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 291.8 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 250.9 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 1325.7 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 1866.4 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1609.2 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 228.8 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 квітня 2021 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ampere | Pascal |
| Кодове ім'я | GA106 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 735-1463 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1035-1695 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 80 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 20 | 3 |
| Тензорні ядра | 80 | No |
| Ядра трасування променів | 20 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-81 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-136 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 60-95 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 8 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 276 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 12 млрд. | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 43.48 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |