Nvidia RTX A2000 Laptop vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Nvidia RTX A2000 Laptop та GeForce MX450 належать до різних сегментів: перша — професійна мобільна графіка з підтримкою трасування променів, друга — дискретна відеокарта для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням і результатами бенчмарків, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує GeForce MX450 у професійних застосунках та бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (4471 проти 2123), а G3D Mark — більш ніж у 2,5 раза (9933 проти 3737). RTX A2000 також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак GeForce MX450 споживає менше енергії та коштує дешевше, що робить її оптимальним вибором для бюджетних ноутбуків з базовими ігровими потребами.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A2000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (4471) порівняно з GeForce MX450 (2123), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX A2000 підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як GeForce MX450 не має апаратних RT-ядер.
  • У бенчмарку G3D Mark RTX A2000 набирає 9933 бали, а MX450 — лише 3737, що вказує на суттєву перевагу в 3D-графіці.
  • GeForce MX450 вийшла в серпні 2020 року, а RTX A2000 — у квітні 2021, тому MX450 є старішою моделлю.
  • RTX A2000 Laptop має вищі показники в обробці зображень: Background Blur (92.8 img/sec проти 65.7) та Face Detection (54.2 img/sec проти 33.3).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 92.8 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 54.2 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 2.47 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 3.32 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.63 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.7 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 236.9 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 7148.8 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 481 304
DirectX 11 72 FPS 26 FPS
DirectX 12 47 FPS 24 FPS
GPU Compute 4453 Ops/s 1881 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 281.6 FPS 145.1 FPS
Car Chase 291.8 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 250.9 FPS 124.1 FPS
T-Rex 1325.7 FPS 582.5 FPS
Tessellation 1866.4 FPS 936.1 FPS
ALU 2 1609.2 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 228.8 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 квітня 2021 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Ampere Turing
Кодове ім'я GA106 TU117

Графічний процесор

Базова частота 735-1463 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1035-1695 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 2560 896
Текстурні блоки (TMUs) 80 56
Блоки виведення (ROPи) 48 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 14
Тензорні ядра 80 No
Ядра трасування променів 20 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-81 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-136 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 60-95 Вт 10-30 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 12 нм
Розмір кристала 276 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 12 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 43.48 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
CUDA 8.6 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 2 No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX A2000 чи MX450?

Nvidia RTX A2000 Laptop забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшій кількості ядер і підтримці трасування променів. У тесті DirectX 11 вона показує 72 FPS проти 26 FPS у MX450.

Чи підтримує GeForce MX450 трасування променів?

Ні, GeForce MX450 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на RTX A2000 Laptop завдяки RT-ядрам.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за даними тестів. Однак MX450 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить її привабливішою для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати RTX A2000 для професійних завдань?

Так, RTX A2000 Laptop має значно вищу продуктивність у професійних застосунках (11 балів проти 4 у MX450) і краще підходить для рендерингу, CAD та роботи з відео.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та якості?

GeForce MX450 зазвичай дешевша і пропонує достатню продуктивність для повсякденних завдань і легких ігор. RTX A2000 виправдовує вищу ціну для професіоналів і геймерів, які потребують максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.