Nvidia RTX A5000 Laptop vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: професійну Nvidia RTX A5000 Laptop для ноутбуків та доступну GeForce MX450. RTX A5000 орієнтована на робочі станції та вимогливі завдання, тоді як MX450 — бюджетне рішення для повсякденних потреб. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує GeForce MX450 за всіма показниками продуктивності: вищі бали в Time Spy (9079 проти 2123) та G3D Mark (16066 проти 3737), краща підтримка трасування променів. Водночас MX450 виграє в енергоефективності та підходить для невибагливих завдань. Вибір залежить від потреб: RTX A5000 — для професіоналів, MX450 — для базового використання.
Основні відмінності
- RTX A5000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9079) порівняно з MX450 (2123), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX A5000 набирає 28 балів, тоді як MX450 — лише 4, що свідчить про перевагу для робочих завдань.
- G3D Mark Score RTX A5000 (16066) більш ніж у 4 рази вищий за MX450 (3737), демонструючи різницю в графічній потужності.
- RTX A5000 підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх, на відміну від MX450.
- GeForce MX450 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але MX450 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 172.7 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 103.8 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 5.34 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 7.2 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.61 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.05 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 474.4 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14218.2 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 616 | 304 |
| DirectX 11 | 134 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 7160 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 488.1 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 496.6 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 444.8 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 2214.6 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 3343.9 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 2778.7 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 239.5 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 квітня 2021 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ampere | Turing |
| Кодове ім'я | GA104 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 780-1215 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 1245-1770 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 48 | 14 |
| Тензорні ядра | 192 | No |
| Ядра трасування променів | 48 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 120-170 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 239-340 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 80-165 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Так | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |