Radeon 610M vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 610M, випущену у 2022 році, та дискретну GeForce GTX 1660 Ti, яка з'явилася у 2019 році. Хоча обидві належать до різних сегментів, їхні характеристики дозволяють оцінити, наскільки прогресувала інтегрована графіка. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, а також результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно випереджає Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 6346 проти 524, G3D Mark 12916 проти 1552. Однак Radeon 610M має перевагу в енергоефективності, оскільки це інтегроване рішення. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи, GTX 1660 Ti буде кращим вибором. Для базових завдань і економії енергії Radeon 610M може бути достатньо.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий Time Spy Score (6346) порівняно з Radeon 610M (524), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
- Radeon 610M є інтегрованою відеокартою, тоді як GTX 1660 Ti — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- GTX 1660 Ti демонструє в 12 разів вищий G3D Mark Score (12916 проти 1552), що вказує на перевагу в іграх та професійних застосунках.
- Radeon 610M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить її привабливою для ноутбуків з обмеженим охолодженням.
- GTX 1660 Ti підтримує DirectX 11 з частотою кадрів 102 FPS, тоді як Radeon 610M — лише 16 FPS, що критично для ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 12 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 504 | 809 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 816 Ops/s | 5288 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Mendocino | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 24 |
| Ядра трасування променів | 2 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |