Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 610M vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 610M і GeForce MX250 — це два популярні рішення для ноутбуків початкового та середнього рівня. Radeon 610M вийшла у 2022 році, тоді як GeForce MX250 дебютувала ще у 2009-му, що вказує на значну різницю в архітектурі. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 51, але їхні сильні сторони відрізняються: Radeon 610M пропонує кращу енергоефективність (100 балів), тоді як GeForce MX250 випереджає в професійних застосунках (2 бали проти 1). Давайте розглянемо деталі.

Короткий висновок. Обидві відеокарти мають майже однакову ігрову продуктивність (53 бали у Radeon 610M проти 51 у GeForce MX250), але MX250 показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1080 проти 524, GB6 Compute Score 10870 проти 5099. Водночас Radeon 610M виграє в енергоефективності (100 балів) та має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна краща продуктивність в обчисленнях — обирайте MX250, але для ігор та економії енергії Radeon 610M буде достатньо.

Основні відмінності

  • Radeon 610M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить її більш економною для ноутбуків.
  • GeForce MX250 демонструє значно кращі результати в синтетичних тестах: Time Spy Score 1080 проти 524, GB6 Compute Score 10870 проти 5099.
  • У професійних застосунках GeForce MX250 набирає 2 бали проти 1 у Radeon 610M, що вказує на невелику перевагу для робочих завдань.
  • Radeon 610M вийшла у 2022 році, тоді як GeForce MX250 — у 2009, тому Radeon має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • У тесті DirectX 11 GeForce MX250 показує 18 FPS проти 16 FPS у Radeon 610M, що свідчить про незначну перевагу в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 524 1080

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 12 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5099 10870

Passmark Graphics

G2D Mark 504 241
DirectX 11 16 FPS 18 FPS
DirectX 12 6 FPS 12 FPS
GPU Compute 816 Ops/s 1003 Ops/s
G3D Mark Score 1552 2412

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Mendocino GP108

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1519 МГц
Boost частота 1900-2200 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 128 384
Текстурні блоки (TMUs) 8 24
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 3
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 38 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,49-0,56 терафлопс 1,21 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 122 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 6000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 48 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 90.3 FPS
Car Chase Немає даних 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 74.1 FPS
T-Rex Немає даних 311.5 FPS
Tessellation Немає даних 408 FPS
ALU 2 Немає даних 334.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 188.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 16.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Radeon 610M чи GeForce MX250?

Обидві мають майже однакову ігрову продуктивність (53 проти 51 бала). GeForce MX250 трохи випереджає в DirectX 11 (18 FPS проти 16), але різниця несуттєва. Для ігор початкового рівня обидві підійдуть.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, Radeon 610M і GeForce MX250 не підтримують апаратне трасування променів. Вони розраховані на базові ігри та мультимедіа.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 610M має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто вибирати GeForce MX250 через старший вік?

Незважаючи на випуск у 2009 році, MX250 показує кращі результати в бенчмарках (Time Spy 1080 проти 524). Але Radeon 610M має новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

GeForce MX250 має невелику перевагу в професійних застосунках (2 бали проти 1), але різниця мінімальна. Для серйозних робочих завдань обидві не призначені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.