Radeon 660M vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність та роботу з графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо дві популярні моделі: Radeon 660M, випущену у 2022 році, та GeForce GTX 1050 Mobile, представлену у 2017 році. Обидві відеокарти мають схожі загальні оцінки, але відрізняються за ключовими параметрами, такими як продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та підтримка сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon 660M та GeForce GTX 1050 Mobile демонструють подібну ігрову продуктивність, проте Radeon 660M має вищу енергоефективність та новішу архітектуру, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів. GeForce GTX 1050 Mobile, у свою чергу, показує вищі результати в обчислювальних бенчмарках, як-от GB6 Compute Score, що може бути корисним для професійних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор та енергоефективності краще обрати Radeon 660M, а для обчислювальних задач — GeForce GTX 1050 Mobile.

Основні відмінності

  • Radeon 660M випущена у 2022 році, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile — у 2017 році, що вказує на новішу архітектуру першої.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 660M набирає 1536 балів, а GeForce GTX 1050 Mobile — 2092 бали, що свідчить про вищу продуктивність останньої в цьому тесті.
  • GeForce GTX 1050 Mobile має значно вищий GB6 Compute Score (22121 проти 14065), що робить її кращою для обчислювальних завдань.
  • Radeon 660M демонструє кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.
  • Обидві відеокарти мають однаковий загальний рейтинг (49), але Radeon 660M отримує вищий бал за ігри (44 проти 43), що вказує на незначну перевагу в ігровій продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 292
DirectX 11 162 FPS 35 FPS
DirectX 12 80 FPS 19 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 2089 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 166.7 FPS
Car Chase 106.4 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 134.4 FPS
T-Rex 368.5 FPS 643.6 FPS
Tessellation 320.9 FPS 730.8 FPS
ALU 2 451.3 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Rembrandt GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1354 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 384 640
Текстурні блоки (TMUs) 24 40
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 5
Ядра трасування променів 6 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 60 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 208 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи GeForce GTX 1050 Mobile?

Обидві відеокарти мають схожу ігрову продуктивність, але Radeon 660M отримує трохи вищий бал за ігри (44 проти 43). Вона також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, що може покращити графіку в нових іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 660M має кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбуку працювати довше від батареї. Це важливо для мобільних користувачів, які часто працюють без підзарядки.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 660M підтримує трасування променів завдяки новішій архітектурі, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології, що може обмежити графічні можливості в сучасних іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1050 Mobile має вищий бал за професійні застосунки (3 проти 2) та кращі результати в обчислювальних бенчмарках, що робить її більш придатною для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта має кращі результати в бенчмарках?

GeForce GTX 1050 Mobile випереджає Radeon 660M у Time Spy (2092 проти 1536) та GB6 Compute (22121 проти 14065). Однак Radeon 660M має вищий G3D Mark (6286 проти 4462) та G2D Mark (795 проти 292), що вказує на кращу продуктивність у 2D та DirectX 11.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.