Radeon 660M vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 660M та GeForce MX230 — це дискретні відеокарти для ноутбуків, які забезпечують базову ігрову продуктивність та прискорення мультимедійних завдань. Radeon 660M вийшла у 2022 році, а GeForce MX230 — у 2019. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. За загальним рейтингом GeForce MX230 трохи випереджає Radeon 660M (51 проти 49), але різниця незначна. В іграх MX230 також має невелику перевагу (52 проти 44), тоді як Radeon 660M краще справляється з професійними завданнями (2 проти 1). Обидві карти енергоефективні, але Radeon 660M новіша та має вищі показники в бенчмарках, як-от G3D Mark (6286 проти 1835). Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність, обирайте MX230, а для роботи з графікою — Radeon 660M.
Основні відмінності
- Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як GeForce MX230 — у 2019, що робить Radeon сучаснішим рішенням.
- У тесті G3D Mark Radeon 660M набирає 6286 балів, що значно вище за 1835 балів у MX230, вказуючи на кращу загальну продуктивність.
- GeForce MX230 демонструє вищий ігровий рейтинг (52 проти 44), що може забезпечити кращу частоту кадрів у деяких іграх.
- Radeon 660M має вищі показники в професійних застосунках (2 проти 1), що робить її більш придатною для робочих завдань.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 216 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 2 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |