Radeon 660M vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 660M та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в ультрабуках та бюджетних ігрових моделях. Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як GeForce MX250 дебютувала ще у 2009. Незважаючи на різницю у віці, обидві карти пропонують схожий рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Загальний рейтинг GeForce MX250 (51 бал) трохи вищий, ніж у Radeon 660M (49 балів), що свідчить про незначну перевагу в ігровій продуктивності. Однак Radeon 660M демонструє кращі результати в сучасних бенчмарках, таких як Time Spy (1536 проти 1080) та GB6 Compute (14065 проти 10870). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від конкретних завдань: для новіших ігор краще підійде Radeon 660M, а для старих — GeForce MX250.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий Time Spy Score (1536) порівняно з GeForce MX250 (1080), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GeForce MX250 випереджає Radeon 660M за ігровим рейтингом (51 проти 44), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких старих іграх.
- Radeon 660M показує значно вищий G3D Mark Score (6286 проти 2412), що відображає загальну обчислювальну потужність.
- GeForce MX250 має нижчий GB6 Compute Score (10870 проти 14065), що вказує на меншу продуктивність у професійних застосунках.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 36 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 16.4 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 0.48 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.65 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.53 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 46.5 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2056.5 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 795 | 241 |
| DirectX 11 | 162 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 80 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2969 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 109.1 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 106.4 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 87.7 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 368.5 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 320.9 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 451.3 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.1 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1800-1900 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 384 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 6 | 3 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 29-30 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 43-46 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |