Radeon 660M vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 660M та GeForce MX350 — це дві відеокарти для ноутбуків, які часто зустрічаються в моделях початкового та середнього рівня. Radeon 660M, випущений у 2022 році, є інтегрованим графічним рішенням на архітектурі RDNA 2, тоді як GeForce MX350 (2020) — дискретна відеокарта на базі Pascal. Обидві підтримують DirectX 12, але мають різний підхід до продуктивності та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 660M випереджає GeForce MX350 за загальним рейтингом (49 проти 42) та ігровою продуктивністю (44 проти 23). Вона також має вищий результат у Time Spy (1536 проти 1225) та DirectX 11 (162 FPS проти 21 FPS). Однак GeForce MX350 демонструє кращі показники в деяких обчислювальних завданнях, наприклад, GB6 Compute Score (15572 проти 14065). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ваш пріоритет — ігри, Radeon 660M є кращим вибором, але для професійних застосунків MX350 може бути трохи продуктивнішою.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44) порівняно з GeForce MX350 (23).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 660M набирає 1536 балів, тоді як GeForce MX350 — 1225.
  • GeForce MX350 випереджає Radeon 660M у GB6 Compute Score: 15572 проти 14065.
  • Radeon 660M показує значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS) проти MX350 (21 FPS).
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 660M є інтегрованою, що може вплинути на загальне енергоспоживання системи.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 40 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 239
DirectX 11 162 FPS 21 FPS
DirectX 12 80 FPS 15 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 112.8 FPS
Car Chase 106.4 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 99 FPS
T-Rex 368.5 FPS 460 FPS
Tessellation 320.9 FPS 584.6 FPS
ALU 2 451.3 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Rembrandt GP107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 384 640
Текстурні блоки (TMUs) 24 32
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 5
Ядра трасування променів 6 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 208 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 660M чи GeForce MX350?

Radeon 660M має вищий ігровий рейтинг (44 проти 23) і кращі результати в DirectX 11 (162 FPS проти 21 FPS), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 660M на архітектурі RDNA 2 підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce MX350 на Pascal не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Radeon 660M є інтегрованою, що може зменшити загальне енергоспоживання ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce MX350 має трохи вищий рейтинг для професійних застосунків (3 проти 2) і кращий GB6 Compute Score (15572 проти 14065), що може бути корисним для деяких завдань.

Чи варто вибирати ноутбук з Radeon 660M замість GeForce MX350?

Так, якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність і підтримка трасування променів, Radeon 660M є кращим вибором. Для професійних завдань MX350 може бути незначно кращою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.