Radeon 660M vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 660M та GeForce RTX 3090 — це бій зовсім різних вагових категорій. Перша — вбудована графіка для ноутбуків, друга — флагманська відеокарта для настільних ПК. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам зрозуміти, яка з них краще підходить для ваших завдань: ігор, професійних застосунків чи повсякденної роботи.

Короткий висновок. GeForce RTX 3090 значно перевершує Radeon 660M за всіма показниками продуктивності: вищі бали в бенчмарках, краща ігрова швидкість, підтримка трасування променів. Однак Radeon 660M має перевагу в енергоефективності та підходить для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, вибір очевидний — RTX 3090. Для простих завдань і економії енергії Radeon 660M буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3090 набирає 26732 бали в G3D Mark, тоді як Radeon 660M — лише 6286 балів.
  • Ігрова швидкість: RTX 3090 показує 221 FPS у DirectX 11, Radeon 660M — 162 FPS.
  • Професійні застосунки: RTX 3090 має оцінку 47 балів, Radeon 660M — лише 2 бали.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, але Radeon 660M споживає значно менше енергії.
  • Відеопам'ять: RTX 3090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, Radeon 660M — інтегрована графіка без окремої пам'яті.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 36 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 16.4 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 0.48 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.65 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.53 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 46.5 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2056.5 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 795 1050
DirectX 11 162 FPS 221 FPS
DirectX 12 80 FPS 110 FPS
GPU Compute 2969 Ops/s 15938 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 109.1 FPS 978.4 FPS
Car Chase 106.4 FPS 854.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 87.7 FPS 747.4 FPS
T-Rex 368.5 FPS 3732.1 FPS
Tessellation 320.9 FPS 6622.8 FPS
ALU 2 451.3 FPS 6650.9 FPS
Driver Overhead 2 170.1 FPS 296 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Rembrandt GA102

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1395 МГц
Boost частота 1800-1900 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 384 10496
Текстурні блоки (TMUs) 24 328
Блоки виведення (ROPи) 16 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 6 82
Ядра трасування променів 6 82
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 29-30 ГПікс/с 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-46 ГТекс/с 556 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 208 мм² 628 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 28 млрд.
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3090 значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх і підтримує трасування променів. Radeon 660M підійде лише для легких ігор.

Чи підтримує Radeon 660M трасування променів?

Radeon 660M не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від RTX 3090, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності, але Radeon 660M споживає набагато менше енергії, оскільки це інтегроване рішення.

Чи можна використовувати Radeon 660M для професійної роботи?

Ні, Radeon 660M має дуже низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали). RTX 3090 набагато краща для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

RTX 3090 має 24 ГБ відеопам'яті, що ідеально для важких завдань. Radeon 660M використовує системну пам'ять, тому її обсяг обмежений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.