Radeon 680M vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та GeForce GTX 1660 Ti — це відеокарти різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ігрової продуктивності та енергоефективності. Radeon 680M вийшла у 2022 році і є інтегрованою графікою в процесорах AMD, тоді як GeForce GTX 1660 Ti — дискретна відеокарта 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та придатність для різних завдань.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно випереджає Radeon 680M за чистою продуктивністю: її Time Spy Score майже втричі вищий (6346 проти 2342), а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі (72340 проти 28675). Однак Radeon 680M демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і може бути достатньою для нетребувальних ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1660 Ti; для енергоощадних збірок або ноутбуків — Radeon 680M.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark Time Spy: GTX 1660 Ti набирає 6346 балів, що майже втричі більше за 2342 бали Radeon 680M.
- Обчислювальна потужність (GB6 Compute): GTX 1660 Ti отримує 72340 балів проти 28675 у Radeon 680M, що свідчить про значно вищу продуктивність у професійних застосунках.
- Частота кадрів у DirectX 11: GTX 1660 Ti видає 102 FPS, тоді як Radeon 680M — лише 62 FPS, що робить першу кращою для ігор.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але Radeon 680M споживає значно менше енергії (інтегрована графіка), тоді як GTX 1660 Ti потребує окремого живлення.
- Дата виходу: Radeon 680M вийшла у 2022 році, GTX 1660 Ti — у 2019, що може впливати на підтримку нових технологій (наприклад, трасування променів у Radeon 680M відсутнє).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 809 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 5288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 404.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Rembrandt | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 24 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |