Radeon 680M vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 680M та GeForce MX350 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. Radeon 680M вийшла у 2022 році, а GeForce MX350 — у 2020. Обидві моделі належать до інтегрованих або дискретних рішень для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon 680M має вищий загальний бал (51 проти 42) і значно кращі показники в ігрових тестах (50 проти 23). У бенчмарках Radeon 680M також випереджає: Time Spy Score 2342 проти 1225, G3D Mark 6167 проти 2805. GeForce MX350, хоч і старіша, може бути енергоефективнішою, але за продуктивністю поступається. Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність та робота з графікою, Radeon 680M — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має вищий загальний бал (51) порівняно з GeForce MX350 (42), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У ігрових тестах Radeon 680M отримав 50 балів, тоді як GeForce MX350 — лише 23, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Radeon 680M показує майже вдвічі вищий результат у Time Spy (2342 проти 1225) та G3D Mark (6167 проти 2805).
  • GeForce MX350 вийшла на два роки раніше (2020 проти 2022), що може вплинути на підтримку нових технологій, як-от трасування променів.
  • Radeon 680M має кращі показники в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 28675 проти 15572.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.8 img/sec 40 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 827 239
DirectX 11 62 FPS 21 FPS
DirectX 12 25 FPS 15 FPS
GPU Compute 2941 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 142 FPS 112.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2022 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Pascal
Кодове ім'я Rembrandt GP107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 768 640
Текстурні блоки (TMUs) 48 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 5
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-77 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 208 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 62.98 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 680M чи GeForce MX350?

Radeon 680M значно краща для ігор: її ігровий бал 50 проти 23 у MX350, а DirectX 11 показник 62 FPS проти 21 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного трасування променів, тому для цієї функції вони не підходять.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи варто вибирати GeForce MX350 через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, MX350 може бути дешевшою, але її продуктивність значно нижча, що вплине на ігри та роботу з графікою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 680M має бал 4 проти 3 у MX350, тому вона трохи краща для професійних завдань, але різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.