Radeon 680M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та GeForce RTX 2050 Mobile — дві відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Radeon 680M, випущена у 2022 році, є інтегрованою графікою на базі архітектури RDNA 2, тоді як GeForce RTX 2050 Mobile — дискретна відеокарта на архітектурі Ampere з підтримкою трасування променів. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 2050 Mobile випереджає Radeon 680M у більшості синтетичних тестів: Time Spy Score на 65% вищий (3877 проти 2342), а GB6 Compute Score — на 50% (42967 проти 28675). В іграх RTX 2050 Mobile також демонструє кращу продуктивність, хоча розрив може бути меншим у легких проектах. Radeon 680M, своєю чергою, має вищий показник енергоефективності (100 балів в обох), що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RTX 2050 Mobile; для збалансованого енергоспоживання — Radeon 680M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 2050 Mobile має вищий Time Spy Score (3877) порівняно з Radeon 680M (2342), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 680M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (62 FPS проти 48 FPS у RTX 2050 Mobile).
- RTX 2050 Mobile підтримує трасування променів, тоді як Radeon 680M — ні, що важливо для сучасних ігор з RT.
- Radeon 680M має вищий показник G2D Mark (827 проти 466), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 2050 Mobile лідирує в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 42967 проти 28675, а також вищі показники в Particle Physics (5921.5 FPS проти 4640 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 73.3 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 39.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 191.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 5921.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 466 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 48 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 3448 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 262.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 17 грудня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 735-1185 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1245-1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 40-47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 80-95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 30-45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 8 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 40 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |