Radeon 680M vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 680M та GeForce RTX 3050 — це відеокарти, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Radeon 680M є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 3050 — дискретна відеокарта. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 значно випереджає Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (Time Spy: 6221 проти 2342). Однак Radeon 680M пропонує кращу енергоефективність (100 балів проти 40 у RTX 3050) і може бути достатнім для нетребувальних ігор. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, RTX 3050 — кращий вибір.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3050 має значно вищий Time Spy Score (6221 проти 2342), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 680M отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 3050 — 40 балів, що робить 680M економнішим.
- У професійних застосунках RTX 3050 набирає 12 балів проти 4 у Radeon 680M, що вказує на перевагу в робочих навантаженнях.
- RTX 3050 підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 680M має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
- Radeon 680M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але поступається дискретній RTX 3050 у чистій потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 932 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 393.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 27 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |