Radeon 680M vs GeForce RTX 3050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Radeon 680M та дискретною GeForce RTX 3050 Laptop може бути складним завданням. Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Laptop демонструє значно вищу продуктивність у 3D-додатках та іграх, що підтверджується результатами тестів: Time Spy Score 4878 проти 2342 у Radeon 680M, а також G3D Mark Score 9458 проти 6167. Однак Radeon 680M виграє в енергоефективності, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор та професійних завдань, RTX 3050 Laptop є кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії енергії Radeon 680M може бути достатнім.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3050 Laptop має вищий Time Spy Score (4878) порівняно з Radeon 680M (2342), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3050 Laptop демонструє вищий G3D Mark Score (9458 проти 6167), що свідчить про перевагу в загальній 3D-продуктивності.
- Radeon 680M має кращий G2D Mark (827 проти 478), що може означати вищу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 3050 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 680M не має такої можливості.
- Radeon 680M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 3050 Laptop потребує окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 93.7 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 55.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 2.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 3.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.71 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 236 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 7545.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 478 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 3863 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 360.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 1 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Rembrandt | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 42-70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |