Radeon 680M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 680M та GeForce RTX 4070 SUPER — це двобій інтегрованої графіки від AMD та потужної дискретної відеокарти від NVIDIA. Radeon 680M входить до складу процесорів AMD Ryzen 6000, тоді як GeForce RTX 4070 SUPER — це окрема відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, можливості трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Radeon 680M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 4070 SUPER має вищі показники в Time Spy (20934 проти 2342) та GB6 Compute (206598 проти 28675), а також кращу підтримку трасування променів. Однак Radeon 680M є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4070 SUPER, якщо ж компактність та енергоефективність — Radeon 680M.
Основні відмінності
- Продуктивність: GeForce RTX 4070 SUPER має в 9 разів вищий Time Spy Score (20934 проти 2342) та в 7 разів вищий GB6 Compute Score (206598 проти 28675).
- Відеопам'ять: RTX 4070 SUPER оснащена 12 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 680M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Radeon 680M є інтегрованою графікою з TDP близько 15-45 Вт, тоді як RTX 4070 SUPER споживає до 220 Вт.
- Трасування променів: RTX 4070 SUPER має виділені RT-ядра для апаратного трасування променів, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Бенчмарки: У DirectX 11 RTX 4070 SUPER показує 277 FPS проти 62 FPS у Radeon 680M, що в 4.5 рази більше.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.8 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 827 | 1145 |
| DirectX 11 | 62 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 25 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 2941 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 FPS | 1132.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Rembrandt | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 56 |
| Ядра трасування променів | 12 | 56 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 208 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,1 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 62.98 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |