Radeon 740M vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon 740M та GeForce GTX 1050 Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. Radeon 740M вийшла у 2023 році, а GTX 1050 Mobile — у 2017, тому варто оцінити різницю в технологіях та продуктивності. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 740M має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та кращу ігрову продуктивність (66 проти 43). Вона також енергоефективніша, хоча обидві мають 100 балів за енергоефективність. GTX 1050 Mobile випереджає в професійних застосунках (3 проти 1) та має вищі бенчмарки Time Spy (2092 проти 1646) і GB6 Compute (22121 проти 12774). Однак Radeon 740M новіша та підтримує сучасніші технології, що робить її кращим вибором для ігор.
Основні відмінності
- Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 43) та загальний бал (56 проти 49), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- GeForce GTX 1050 Mobile показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score (2092 проти 1646) та GB6 Compute Score (22121 проти 12774).
- GTX 1050 Mobile краща в професійних застосунках (рейтинг 3 проти 1), що може бути важливо для робочих завдань.
- Radeon 740M новіша (2023 рік) і підтримує сучасніші технології, включаючи трасування променів, хоча конкретні показники не наведені.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 740M може бути економнішою завдяки новішій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 292 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 2089 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 5 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | 97°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |