Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 740M (2023) та дискретну GeForce GTX 1650 (2019). Radeon 740M входить до складу процесорів AMD Ryzen 7000, тоді як GTX 1650 — окрема відеокарта для ноутбуків та ПК. Хоча обидві моделі належать до початкового рівня, їхня архітектура та можливості суттєво відрізняються. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 має значно вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 3566 проти 1646) та іграх, що підтверджується вищим ігровим скором (46 проти 66 у Radeon 740M, де більше — краще). Однак Radeon 740M виділяється енергоефективністю (100 балів) та підтримкою сучасних технологій, як-от трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх — обирайте GTX 1650. Для енергоефективного ноутбука з базовими ігровими можливостями — Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Radeon 740M вийшла у 2023 році, тоді як GeForce GTX 1650 — у 2019, що робить Radeon сучаснішою архітектурою.
  • GTX 1650 має вищий ігровий скор (66 проти 46), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy GTX 1650 набирає 3566 балів, а Radeon 740M — 1646, що свідчить про значну перевагу GTX.
  • Radeon 740M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • GTX 1650 перевершує Radeon 740M у професійних застосунках (скор 4 проти 1), хоча обидві не призначені для важких робочих навантажень.

3D Mark

Time Spy Score 1646 3566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 43526

Passmark Graphics

G2D Mark 805 572
DirectX 11 27 FPS 58 FPS
DirectX 12 18 FPS 35 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 3078 Ops/s
G3D Mark Score 3212 7874

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU117
Ціна на старті Немає даних 149 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1485 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 14
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 93 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 20 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 128,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 250.6 FPS
Car Chase Немає даних 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 200.6 FPS
T-Rex Немає даних 931.9 FPS
Tessellation Немає даних 1151.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GeForce GTX 1650?

GeForce GTX 1650 краща для ігор: її ігровий скор 66 проти 46 у Radeon 740M, а результати DirectX 11 (58 FPS) та Time Spy (3566) значно вищі.

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Так, Radeon 740M підтримує трасування променів завдяки архітектурі RDNA 3, тоді як GeForce GTX 1650 не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 740M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш економічною, особливо в ноутбуках.

Чи можна використовувати Radeon 740M для професійних застосунків?

Radeon 740M має низький професійний скор (1), тому не рекомендується для важких робочих завдань. GTX 1650 трохи краща (4), але також не призначена для професійної роботи.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано в даних, але GTX 1650 зазвичай має 4 ГБ GDDR5, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.