Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та загальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 740M (2023 рік) та дискретну GeForce MX330 (2020 рік). Хоча обидві належать до початкового рівня, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon 740M випереджає GeForce MX330 за більшістю показників: вона має вищий загальний бал (56 проти 42), кращу ігрову продуктивність (66 проти 25) та значно вищі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy (1646 проти 1058) і G3D Mark (3212 проти 2434). GeForce MX330, хоч і є дискретною, програє через старішу архітектуру та меншу продуктивність. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та професійних застосунків, Radeon 740M – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має вищий загальний бал продуктивності (56 проти 42) та кращу оцінку в іграх (66 проти 25).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 740M набирає 1646 балів, що на 56% більше, ніж 1058 у GeForce MX330.
  • Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (27 FPS проти 19 FPS) та G3D Mark (3212 проти 2434).
  • GeForce MX330 має нижче енергоспоживання? (обидві мають 100% енергоефективності, але Radeon 740M новіша та виконана за 6-нм техпроцесом).
  • Radeon 740M підтримує трасування променів (апаратно), тоді як GeForce MX330 – ні.

3D Mark

Time Spy Score 1646 1058

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 11508

Passmark Graphics

G2D Mark 805 229
DirectX 11 27 FPS 19 FPS
DirectX 12 18 FPS 12 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 993 Ops/s
G3D Mark Score 3212 2434

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP108

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 256 384
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 3
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 22-38 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 0.72-1.22 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 82.1 FPS
Car Chase Немає даних 82.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 70.9 FPS
T-Rex Немає даних 301.3 FPS
Tessellation Немає даних 376.5 FPS
ALU 2 Немає даних 314 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 206.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 15.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GeForce MX330?

Radeon 740M значно краща: її ігровий бал 66 проти 25 у MX330, а в бенчмарках вона випереджає суперницю на 40-60%.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 740M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GeForce MX330 її не підтримує.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon 740M виконана за 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але їх продуктивність у професійних застосунках низька: Radeon 740M має бал 1, а MX330 – 2. Для серйозної роботи краще обирати старші моделі.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon 740M використовує системну пам'ять (до 8 ГБ), а GeForce MX330 має 2 ГБ GDDR5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.