Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon 740M (2023) та NVIDIA GeForce MX450 (2020). Обидві орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon 740M отримала загальний рейтинг 56 балів, а MX450 — 42 бали. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Radeon 740M випереджає GeForce MX450 за рейтингом ігрової продуктивності (66 проти 21), але MX450 має вищі показники в професійних застосунках (4 проти 1). У бенчмарках MX450 показує кращі результати в Time Spy (2123 проти 1646) та GB6 Compute (34221 проти 12774). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Radeon 740M, для обчислювальних завдань — MX450.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має вищий рейтинг в іграх (66 балів) порівняно з MX450 (21 бал), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • GeForce MX450 випереджає Radeon 740M у бенчмарках Time Spy (2123 проти 1646) та GB6 Compute (34221 проти 12774).
  • MX450 демонструє кращі результати в задачах комп'ютерного зору: Face Detection (33.3 img/sec проти 15.3) та Background Blur (65.7 img/sec проти 31.6).
  • Radeon 740M має вищу продуктивність у DirectX 11 (27 FPS проти 26 FPS), хоча різниця мінімальна.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 1646 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 805 304
DirectX 11 27 FPS 26 FPS
DirectX 12 18 FPS 24 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 3212 3737

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU117

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 14
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи GeForce MX450?

Radeon 740M має вищий ігровий рейтинг (66 проти 21), тому вона краще підходить для ігор, хоча MX450 показує вищі бенчмарки.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Жодна з відеокарт не має апаратного прискорення трасування променів, тому вони не підходять для сучасних ігор з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce MX450 має вищий рейтинг професійних застосунків (4 проти 1) і кращі показники в обчислювальних бенчмарках.

Чи варто вибирати Radeon 740M замість GeForce MX450 у 2024 році?

Так, Radeon 740M новіша (2023 проти 2020) і має кращу ігрову продуктивність, що робить її кращим вибором для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.