Radeon 740M vs GeForce RTX 2050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce RTX 2050 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різні архітектури та можливості. Radeon 740M базується на архітектурі RDNA 3, тоді як RTX 2050 Mobile використовує Ampere. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Загалом, GeForce RTX 2050 Mobile демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 3877 проти 1646 у Radeon 740M, а також значно кращі показники в обчислювальних тестах. Однак Radeon 740M має вищий рейтинг енергоефективності та може бути кращим вибором для тривалої автономної роботи. Для ігор RTX 2050 Mobile забезпечує вищу кадрову частоту, але Radeon 740M може бути достатнім для менш вимогливих проектів.
Основні відмінності
- GeForce RTX 2050 Mobile має значно вищий Time Spy Score (3877) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 740M випереджає RTX 2050 Mobile за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Radeon отримує вищий бал за ігри 66 проти 23).
- RTX 2050 Mobile показує кращі результати в обчислювальних тестах GB6 Compute Score: 42967 проти 12774.
- Radeon 740M має вищий G2D Mark (805 проти 466), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 2050 Mobile підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 740M покладається на програмну емуляцію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 73.3 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 39.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 2.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 191.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 5921.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 466 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 48 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 3448 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 17 грудня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-1185 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1245-1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 16 |
| Ядра трасування променів | 4 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 40-47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 80-95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 30-45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 8 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 40 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |