Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 740M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 740M та GeForce RTX 2050 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різні архітектури та можливості. Radeon 740M базується на архітектурі RDNA 3, тоді як RTX 2050 Mobile використовує Ampere. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Загалом, GeForce RTX 2050 Mobile демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 3877 проти 1646 у Radeon 740M, а також значно кращі показники в обчислювальних тестах. Однак Radeon 740M має вищий рейтинг енергоефективності та може бути кращим вибором для тривалої автономної роботи. Для ігор RTX 2050 Mobile забезпечує вищу кадрову частоту, але Radeon 740M може бути достатнім для менш вимогливих проектів.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2050 Mobile має значно вищий Time Spy Score (3877) порівняно з Radeon 740M (1646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon 740M випереджає RTX 2050 Mobile за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Radeon отримує вищий бал за ігри 66 проти 23).
  • RTX 2050 Mobile показує кращі результати в обчислювальних тестах GB6 Compute Score: 42967 проти 12774.
  • Radeon 740M має вищий G2D Mark (805 проти 466), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • RTX 2050 Mobile підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 740M покладається на програмну емуляцію.

3D Mark

Time Spy Score 1646 3877

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31.6 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 15.3 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 0.44 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 0.56 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.47 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.17 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 47 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1815.3 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12774 42967

Passmark Graphics

G2D Mark 805 466
DirectX 11 27 FPS 48 FPS
DirectX 12 18 FPS 41 FPS
GPU Compute 1749 Ops/s 3448 Ops/s
G3D Mark Score 3212 7636

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 17 грудня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Phoenix GA107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2500-2800 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 4 16
Ядра трасування променів 4 32
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20-22 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 40-45 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.28-1.43 терафлопс 5.1-6.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 8 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 40 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 262.9 FPS
Car Chase Немає даних 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 207.6 FPS
T-Rex Немає даних 950.2 FPS
Tessellation Немає даних 1502.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 232.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 51 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 740M чи RTX 2050 Mobile?

RTX 2050 Mobile забезпечує вищу продуктивність в іграх, про що свідчить вищий Time Spy Score (3877 проти 1646) та DirectX 11 (48 FPS проти 27 FPS).

Чи підтримує Radeon 740M трасування променів?

Radeon 740M не має апаратних ядер для трасування променів, тому ця функція може працювати через програмну емуляцію зі зниженням продуктивності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 740M може бути економнішою завдяки новішій архітектурі RDNA 3.

Чи достатньо Radeon 740M для професійних застосунків?

Radeon 740M має низький бал у професійних застосунках (1), тому для ресурсомістких завдань краще обрати RTX 2050 Mobile (9 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті не надана, тому рекомендуємо перевірити специфікації конкретних моделей ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.