Radeon 740M vs GeForce RTX 3090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 740M та GeForce RTX 3090 — це двобій між інтегрованою графікою для ноутбуків і флагманською відеокартою для десктопів. Radeon 740M (2023) пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 3090 (2020) вражає сирими обчислювальними показниками. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 740M ідеально підходить для енергоефективних ноутбуків, де важливі автономність і помірна продуктивність у легких іграх. GeForce RTX 3090 — це потужна десктопна відеокарта для вимогливих ігор, професійних застосунків та роботи з великими обсягами даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до високого енергоспоживання, обирайте RTX 3090. Для мобільності та економії енергії — Radeon 740M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3090 має значно вищий GB6 Compute Score (211669 проти 12774), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Ігри: RTX 3090 демонструє вищу ігрову продуктивність, зокрема DirectX 11 досягає 221 FPS проти 27 FPS у Radeon 740M.
- Енергоспоживання: Radeon 740M є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3090 потребує потужного блока живлення.
- Трасування променів: RTX 3090 підтримує апаратне трасування променів, чого немає в Radeon 740M.
- Відеопам'ять: RTX 3090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 740M використовує системну пам'ять.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31.6 img/sec | 320.8 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 207.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 14.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 984.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 27764.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 805 | 1050 |
| DirectX 11 | 27 FPS | 221 FPS |
| DirectX 12 | 18 FPS | 110 FPS |
| GPU Compute | 1749 Ops/s | 15938 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 24 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 10496 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 328 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 4 | 82 |
| Ядра трасування променів | 4 | 82 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПікс/с | 190 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |