Radeon 760M vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 760M (2023) та дискретну GeForce GTX 1050 Mobile (2017). Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність, але мають різний підхід до енергоспоживання та технологій. Radeon 760M демонструє вищі показники в синтетичних тестах, тоді як GTX 1050 Mobile має власну відеопам'ять. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon 760M випереджає GeForce GTX 1050 Mobile за загальним рейтингом (56 проти 49) та ігровими показниками (65 проти 43). У бенчмарках Time Spy (2451 проти 2092) і G3D Mark (5790 проти 4462) Radeon також попереду. Однак GTX 1050 Mobile має виділену відеопам'ять, що може бути перевагою в деяких іграх. Обидві карти енергоефективні, але Radeon 760M новіша та пропонує кращу продуктивність на ват.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65) порівняно з GTX 1050 Mobile (43), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У тесті Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як GTX 1050 Mobile — 2092, що на 17% більше.
- Radeon 760M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (57 FPS проти 35 FPS у GTX 1050 Mobile).
- GTX 1050 Mobile має виділену відеопам'ять, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять (технологія AMD).
- Radeon 760M підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає у GTX 1050 Mobile.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 292 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 643.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 5 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |