Radeon 760M vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce GTX 1660 Ti від NVIDIA. Radeon 760M вийшла у 2023 році, а GTX 1660 Ti — у 2019. Обидві підтримують DirectX 12, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність, відеопам'ять та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score вищий майже в 2.6 раза, а G3D Mark — більш ніж удвічі. Вона також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Radeon 760M може бути цікавою завдяки інтеграції з процесорами AMD Ryzen 7000, що дозволяє зменшити енергоспоживання та вартість системи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, обирайте GTX 1660 Ti. Для офісних завдань та легких ігор підійде Radeon 760M.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: GTX 1660 Ti має вищий ігровий рейтинг (43 проти 65 за шкалою Harakter), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Бенчмарки: GTX 1660 Ti набирає 6346 балів у Time Spy проти 2451 у Radeon 760M, що вказує на значно вищу графічну потужність.
- Обчислювальна продуктивність: GTX 1660 Ti має GB6 Compute Score 72340 проти 22589 у Radeon 760M, що робить її кращою для професійних завдань.
- Енергоспоживання: Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної GTX 1660 Ti.
- Дата виходу: Radeon 760M новіша (2023 рік) проти GTX 1660 Ti (2019 рік), що може вплинути на підтримку сучасних технологій, хоча обидві не підтримують трасування променів апаратно.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 809 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 5288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 404.9 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 369.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 324.3 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1580.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 24 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |