Radeon 760M vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 760M та GeForce MX230 — це відеокарти для ноутбуків, які забезпечують базову ігрову продуктивність. Radeon 760M вийшла в 2023 році, а GeForce MX230 — у 2019. Обидві підтримують сучасні API, але мають різні характеристики. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.
Короткий висновок. Radeon 760M випереджає GeForce MX230 за більшістю показників: вищий загальний рейтинг (56 проти 51), кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 2451, DirectX 11 57 FPS) та професійних застосунках. GeForce MX230, хоч і старіша, може бути варіантом для бюджетних ноутбуків. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб у продуктивності.
Основні відмінності
- Radeon 760M має майже вдвічі вищий G3D Mark Score (5790 проти 1835), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
- У тесті DirectX 11 Radeon 760M показує 57 FPS, тоді як GeForce MX230 — лише 15 FPS, що робить Radeon значно швидшим в іграх.
- Radeon 760M підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як GeForce MX230 не має апаратної підтримки цієї технології.
- GeForce MX230 має нижчий GB6 Compute Score (7785 проти 22589), що вказує на слабшу продуктивність у професійних застосунках.
- Radeon 760M новіша (2023 рік) проти GeForce MX230 (2019), тому має сучасніші технології та кращу підтримку нових ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 216 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 214.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 2 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |