Radeon 760M vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 760M та GeForce MX350 — це дві відеокарти, орієнтовані на ноутбуки, які пропонують різний рівень продуктивності. Radeon 760M, випущений у 2023 році, базується на архітектурі RDNA 3, тоді як GeForce MX350 (2020) використовує старішу архітектуру Pascal. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 760M значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю: його Time Spy Score майже вдвічі вищий (2451 проти 1225), а G3D Mark — більш ніж удвічі (5790 проти 2805). У ігрових тестах DirectX 11 760M показує 57 FPS проти 21 FPS у MX350. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але 760M пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи, Radeon 760M — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вдвічі вищий Time Spy Score (2451) порівняно з GeForce MX350 (1225), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті G3D Mark Radeon 760M набирає 5790 балів, тоді як GeForce MX350 — лише 2805, що вказує на перевагу у загальній 3D-продуктивності.
- Radeon 760M забезпечує 57 FPS у DirectX 11, у той час як GeForce MX350 — лише 21 FPS, що робить 760M більш придатною для сучасних ігор.
- GeForce MX350 випущена у 2020 році, а Radeon 760M — у 2023, тому 760M підтримує новіші технології, зокрема трасування променів (хоча конкретні дані відсутні).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M показує вищу продуктивність без збільшення енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 40 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 18.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 45.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 1531.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 239 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 21 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 15 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 1245 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 112.8 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 110.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 99 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 460 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 лютого 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 5 |
| Ядра трасування променів | 6 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |