Radeon 760M vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 760M та GeForce MX450 — це відеокарти для ноутбуків, які забезпечують базову ігрову продуктивність та прискорення мультимедійних завдань. Radeon 760M вийшла у 2023 році, тоді як GeForce MX450 дебютувала у 2020. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але мають різні підходи до архітектури та можливостей.

Короткий висновок. Radeon 760M має вищий загальний бал (56 проти 42) і кращу ігрову продуктивність (65 проти 21), що підтверджується вищими показниками в DirectX 11 (57 FPS проти 26 FPS) та Time Spy (2451 проти 2123). GeForce MX450 випереджає в обчислювальних тестах GB6 (34221 проти 22589) та деяких професійних завданнях, але програє в іграх. Загалом Radeon 760M є більш збалансованим вибором для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має вищий ігровий бал (65) порівняно з GeForce MX450 (21), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce MX450 показує вищий результат у GB6 Compute Score (34221 проти 22589), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 760M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (57 FPS проти 26 FPS), що важливо для старих ігор.
  • GeForce MX450 має вищі показники в тестах обробки зображень, таких як Gaussian Blur (1.61 Gpixels/sec проти 0.82 Gpixels/sec) та Particle Physics (5012.4 FPS проти 2844.5 FPS).
  • Radeon 760M новіша (2023 рік) і має вищий загальний бал (56 проти 42), що робить її більш сучасним рішенням.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 304
DirectX 11 57 FPS 26 FPS
DirectX 12 27 FPS 24 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 1881 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 145.1 FPS
Car Chase 132.4 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 124.1 FPS
T-Rex 463 FPS 582.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU117

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 512 896
Текстурні блоки (TMUs) 32 56
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 14
Ядра трасування променів 6 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи GeForce MX450?

Radeon 760M краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (65 проти 21) та вищій частоті кадрів у DirectX 11 (57 FPS проти 26 FPS).

Чи підтримують Radeon 760M та GeForce MX450 трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому їх продуктивність у цій технології обмежена.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Для яких завдань краще підходить GeForce MX450?

GeForce MX450 краще справляється з обчислювальними завданнями (вищий GB6 Compute Score) та деякими професійними додатками, наприклад, обробкою зображень.

Чи варто вибирати Radeon 760M замість GeForce MX450 у 2024 році?

Так, Radeon 760M новіша, має вищий загальний бал і кращу ігрову продуктивність, що робить її більш актуальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.