Radeon 760M vs GeForce RTX 2070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 2070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M — це інтегрована графіка від AMD, випущена в 2023 році, тоді як GeForce RTX 2070 — дискретна відеокарта NVIDIA 2018 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score (9090) майже в 4 рази вищий, а G3D Mark (16149) — майже в 3 рази. RTX 2070 також має виділену відеопам'ять та підтримує трасування променів. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою, і може бути достатньою для нетребувальних ігор та повсякденних завдань.
Основні відмінності
- GeForce RTX 2070 має значно вищий Time Spy Score (9090 проти 2451), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 2070 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках: GB6 Compute Score 97923 проти 22589 у Radeon 760M.
- Radeon 760M є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 2070 потребує окремого живлення та має вище TDP.
- GeForce RTX 2070 підтримує трасування променів у реальному часі завдяки архітектурі Turing, чого немає у Radeon 760M.
- RTX 2070 має виділену відеопам'ять GDDR6 (8 ГБ), тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсомістких завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 200 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 3.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 4.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 4.84 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 452 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 11141.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 820 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 60 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 6607 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 538.5 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 448.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 405.2 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 1996.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 17 жовтня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 36 |
| Ядра трасування променів | 6 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |