Radeon 760M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 760M від AMD та дискретну GeForce RTX 4070 SUPER від NVIDIA. Radeon 760M входить до складу процесорів AMD серії 7000, тоді як RTX 4070 SUPER — це потужна ігрова відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, тести та сфери застосування.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 20934 проти 2451). Однак Radeon 760M є вбудованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремої відеокарти. Вибір залежить від потреб: для ігор на високих налаштуваннях та роботи з графікою краще RTX 4070 SUPER, для офісних завдань та мультимедіа достатньо Radeon 760M.
Основні відмінності
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 4070 SUPER — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 4070 SUPER має значно вищий Time Spy Score (20934 проти 2451), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті Face Detection RTX 4070 SUPER показує 210 img/sec проти 28.7 img/sec у Radeon 760M, що вказує на перевагу в обробці зображень.
- RTX 4070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості в цій сфері.
- Radeon 760M споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1145 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 1132.4 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 823.6 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 4154.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 56 |
| Ядра трасування променів | 6 | 56 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |