Radeon 760M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та GeForce RTX 4080 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M – це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4080 SUPER – потужна дискретна карта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (28332 проти 2451). Однак Radeon 760M вирізняється високою енергоефективністю, що робить його привабливим для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RTX 4080 SUPER для максимальної продуктивності, Radeon 760M – для мобільності та економії енергії.
Основні відмінності
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 4080 SUPER – дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 4080 SUPER має значно вищий Time Spy Score (28332) порівняно з Radeon 760M (2451).
- У професійних застосунках RTX 4080 SUPER набирає 47 балів, тоді як Radeon 760M – лише 3.
- Radeon 760M демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що важливо для ноутбуків.
- RTX 4080 SUPER підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 760M має обмежені можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 279.5 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 220.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 15.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 16.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 2.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 1370 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 37199.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 1222 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 304 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 130 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 20525 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 1381.4 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 1146.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 988.7 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 5093.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 31 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2295 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 80 |
| Ядра трасування променів | 6 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 286 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 816 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |