Radeon 780M vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce GTX 1050 Mobile від NVIDIA. Radeon 780M вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1050 Mobile дебютувала у 2017. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 780M демонструє вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, маючи загальний бал 56 проти 49 у GTX 1050 Mobile. У бенчмарках, як-от Time Spy, Radeon 780M набирає 2773 бали, що на 32% більше, ніж 2092 у конкурента. Хоча обидві відеокарти мають однакову енергоефективність, Radeon 780M забезпечує кращу ігрову продуктивність, але GTX 1050 Mobile може бути дешевшою завдяки старшому віку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх, Radeon 780M є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий загальний бал (56) порівняно з GTX 1050 Mobile (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як GTX 1050 Mobile – 2092, що на 32% більше.
- Radeon 780M показує вищу продуктивність у іграх (63 бали) проти 43 балів у GTX 1050 Mobile.
- GTX 1050 Mobile має дискретну відеопам'ять, що може забезпечити кращу продуктивність у деяких завданнях, але Radeon 780M використовує системну пам'ять.
- Radeon 780M підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 292 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 5 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |