Radeon 780M vs GeForce GTX 1060 3GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce GTX 1060 3GB — це відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Radeon 780M вийшла у 2023 році та базується на архітектурі RDNA 3, тоді як GTX 1060 3GB дебютувала у 2016 році на архітектурі Pascal. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 780M має вищий рейтинг в іграх (63 проти 45) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для сучасних ігор. Однак GTX 1060 3GB показує вищі результати в деяких бенчмарках, зокрема Time Spy (3863 проти 2773) та G3D Mark (9760 проти 7057). Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива енергоефективність та нові технології — обирайте Radeon 780M, якщо ж ви шукаєте перевірену продуктивність у старих іграх — GTX 1060 3GB.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 45), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GeForce GTX 1060 3GB демонструє вищі результати в тесті Time Spy (3863 проти 2773) та G3D Mark (9760 проти 7057).
- Radeon 780M підтримує трасування променів, тоді як GTX 1060 3GB не має апаратного прискорення цієї технології.
- GTX 1060 3GB має більший обсяг відеопам'яті (3 ГБ GDDR5) порівняно з Radeon 780M, яка використовує системну пам'ять.
- Radeon 780M значно енергоефективніша, що робить її ідеальною для ноутбуків та компактних систем.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 92.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 43.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 110.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 3306.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 772 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 4118 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 284.8 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 280.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 245.2 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1203.9 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1404.6 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 5992 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 231.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1708 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1152 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 72 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 9 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |