Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1070 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M (2023 рік) та дискретну GeForce GTX 1070 Mobile (2016 рік). Radeon 780M входить до складу процесорів AMD серії 7000, тоді як GTX 1070 Mobile — це окрема відеокарта для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Однак GTX 1070 Mobile показує значно вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 5541 проти 2773) і DirectX 11 (92 FPS проти 67 FPS), що свідчить про її перевагу в ігровій продуктивності. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Radeon 780M випущена в 2023 році, а GTX 1070 Mobile — у 2016, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • GTX 1070 Mobile має вищий Time Spy Score (5541 проти 2773) та G3D Mark (10465 проти 7057), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Radeon 780M має вищий рейтинг ігрової продуктивності (63 проти 38), але це може бути пов'язано з енергоефективністю.
  • GTX 1070 Mobile перевершує в обробці зображень: Face Detection (61.4 проти 35.8 img/sec) та Gaussian Blur (3.44 проти 1.41 Gpixels/sec).
  • Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить її більш придатною для компактних пристроїв.

3D Mark

Time Spy Score 2773 5541

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 134.6 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 61.4 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 3.02 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 4611.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 48520

Passmark Graphics

G2D Mark 871 603
DirectX 11 67 FPS 92 FPS
DirectX 12 31 FPS 34 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 4591 Ops/s
G3D Mark Score 7057 10465

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 324.7 FPS
Car Chase 202.9 FPS 291.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 270.1 FPS
T-Rex 699.9 FPS 1314.3 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 1696.1 FPS
ALU 2 849.2 FPS 1415.4 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 199.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 57.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 15 серпня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1442 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 16
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 105 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 211 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 6,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 178 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 7,2 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.93 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8008 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1070 Mobile показує вищі результати в бенчмарках (DirectX 11: 92 FPS проти 67 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Radeon 780M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GTX 1070 Mobile не підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш економною та підходить для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати GTX 1070 Mobile для професійних завдань?

Так, GTX 1070 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (10 проти 5), що робить її кращою для роботи з графікою.

Яку відеокарту обрати для сучасних ігор?

Для сучасних ігор краще обрати GTX 1070 Mobile через вищу продуктивність, але врахуйте, що Radeon 780M підтримує новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.