Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та GeForce MX230 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та роботи. Radeon 780M вийшла в 2023 році, тоді як GeForce MX230 — у 2019. Обидві моделі орієнтовані на бюджетні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності та технологіях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та підтримка трасування променів.

Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає GeForce MX230 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках Radeon 780M набирає 2773 бали в Time Spy, тоді як MX230 — лише 1835 у G3D Mark. Radeon 780M також має вищу енергоефективність та підтримує сучасні технології, як-от трасування променів. Якщо вам потрібна потужніша відеокарта для ігор або роботи з графікою, Radeon 780M — кращий вибір. Однак GeForce MX230 може бути достатньою для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 бали) порівняно з GeForce MX230 (52 бали).
  • У бенчмарку G3D Mark Radeon 780M набирає 7057 балів, тоді як MX230 — лише 1835.
  • Radeon 780M демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (5 балів проти 1).
  • Radeon 780M підтримує трасування променів, тоді як GeForce MX230 не має такої можливості.
  • Radeon 780M новіша (2023 рік) та має вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 2773 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 7785

Passmark Graphics

G2D Mark 871 216
DirectX 11 67 FPS 15 FPS
DirectX 12 31 FPS 9 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 765 Ops/s
G3D Mark Score 7057 1835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 60.5 FPS
Car Chase 202.9 FPS 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 49.7 FPS
T-Rex 699.9 FPS 214.2 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 275.8 FPS
ALU 2 849.2 FPS 223.8 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 9.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP108

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1519 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 768 256
Текстурні блоки (TMUs) 48 16
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 2
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 24 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 0,78 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 6000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 48 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи GeForce MX230?

Radeon 780M значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 бали проти 52 у MX230. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Так, Radeon 780M підтримує трасування променів, тоді як GeForce MX230 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Radeon 780M новіша та використовує ефективнішу архітектуру.

Чи варто купувати ноутбук з GeForce MX230 у 2024 році?

GeForce MX230 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Для сучасних ігор краще обрати Radeon 780M або новішу відеокарту.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 780M має рейтинг 5 балів у професійних застосунках, тоді як MX230 — лише 1 бал. Radeon 780M краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.