Radeon 780M vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce MX230 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та роботи. Radeon 780M вийшла в 2023 році, тоді як GeForce MX230 — у 2019. Обидві моделі орієнтовані на бюджетні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності та технологіях. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, бенчмарки, енергоспоживання та підтримка трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає GeForce MX230 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках Radeon 780M набирає 2773 бали в Time Spy, тоді як MX230 — лише 1835 у G3D Mark. Radeon 780M також має вищу енергоефективність та підтримує сучасні технології, як-от трасування променів. Якщо вам потрібна потужніша відеокарта для ігор або роботи з графікою, Radeon 780M — кращий вибір. Однак GeForce MX230 може бути достатньою для базових завдань.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 бали) порівняно з GeForce MX230 (52 бали).
- У бенчмарку G3D Mark Radeon 780M набирає 7057 балів, тоді як MX230 — лише 1835.
- Radeon 780M демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (5 балів проти 1).
- Radeon 780M підтримує трасування променів, тоді як GeForce MX230 не має такої можливості.
- Radeon 780M новіша (2023 рік) та має вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 216 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 765 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 60.5 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 58.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 49.7 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 214.2 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 275.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 223.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 2 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |