Radeon 780M vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 780M та GeForce MX330 — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний рівень продуктивності. Radeon 780M, випущений у 2023 році, базується на архітектурі RDNA 3, тоді як GeForce MX330 (2020) використовує старішу архітектуру Pascal. Порівняймо їх за ключовими параметрами: ігри, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.

Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає GeForce MX330 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Radeon 780M набирає 2773 бали в Time Spy, тоді як MX330 — лише 1058. Він також має вищі показники в обробці зображень та фізиці. Проте MX330 може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Загалом Radeon 780M є кращим вибором для ігор та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56 проти 42) та кращі оцінки в іграх (63 проти 25).
  • Radeon 780M показує майже втричі вищий результат у Time Spy (2773 проти 1058).
  • Radeon 780M забезпечує вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору, наприклад, Face Detection (35.8 проти 14.1 img/sec).
  • Radeon 780M має кращу продуктивність у фізичних симуляціях (4470.7 FPS проти 1049.5 FPS).
  • GeForce MX330 вийшов раніше (2020) і базується на старішій архітектурі, що впливає на підтримку сучасних технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 871 229
DirectX 11 67 FPS 19 FPS
DirectX 12 31 FPS 12 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 993 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 82.1 FPS
Car Chase 202.9 FPS 82.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 70.9 FPS
T-Rex 699.9 FPS 301.3 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 376.5 FPS
ALU 2 849.2 FPS 314 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 206.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP108

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 768 384
Текстурні блоки (TMUs) 48 24
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 3
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 22-38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 780M значно перевершує GeForce MX330 в іграх: його рейтинг ігор 63 проти 25, а DirectX 11 показує 67 FPS проти 19 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 780M на архітектурі RDNA 3 підтримує трасування променів апаратно, тоді як GeForce MX330 (Pascal) не має спеціалізованих ядер RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Radeon 780M забезпечує вищу продуктивність на ват.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon 780M має рейтинг професійних застосунків 5 проти 2 у MX330, що робить його кращим вибором для роботи з графікою.

Чи варто купувати GeForce MX330 у 2024 році?

Ні, Radeon 780M пропонує значно кращу продуктивність за подібної енергоефективності, тому MX330 є застарілим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.