Radeon 780M vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce MX350 — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Radeon 780M, випущена у 2023 році, є інтегрованою графікою на архітектурі RDNA 3, тоді як GeForce MX350 — дискретна відеокарта 2020 року на базі Pascal. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає GeForce MX350 за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score 2773 проти 1225, G3D Mark 7057 проти 2805. Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Обидві карти мають високу енергоефективність, але Radeon 780M забезпечує більш ніж удвічі вищу продуктивність у DirectX 11 (67 FPS проти 21 FPS). Якщо ви обираєте між ними для ігор або професійних завдань, Radeon 780M є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий Time Spy Score: 2773 проти 1225 у GeForce MX350, що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті DirectX 11 Radeon 780M показує 67 FPS, тоді як GeForce MX350 — лише 21 FPS, що свідчить про перевагу в іграх на старому API.
- Radeon 780M демонструє вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection 35.8 img/sec проти 18.9 img/sec.
- GeForce MX350 має нижче енергоспоживання завдяки дискретній архітектурі, але Radeon 780M є інтегрованою і також енергоефективною.
- Radeon 780M підтримує трасування променів на апаратному рівні (RDNA 3), тоді як GeForce MX350 не має такої підтримки.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 40 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 18.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 45.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 1531.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 239 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 21 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 15 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 1245 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 112.8 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 110.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 99 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 460 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 584.6 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 472.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 195.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 лютого 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 5 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |