Radeon 780M vs GeForce RTX 2070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce RTX 2070 — це відеокарти різних поколінь та призначення. Radeon 780M — інтегрована графіка для ноутбуків, представлена у 2023 році, тоді як RTX 2070 — дискретна відеокарта 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 780M демонструє вищу енергоефективність та кращі показники в ігрових тестах (оцінка 63 проти 36), але RTX 2070 значно потужніша в професійних застосунках (11 проти 5) та має вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (9090 проти 2773). Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор з низьким енергоспоживанням, обирайте Radeon 780M. Для важких робочих завдань та трасування променів краще підійде RTX 2070.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 36), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- GeForce RTX 2070 значно перевершує Radeon 780M у професійних застосунках (11 проти 5).
- RTX 2070 має вищий показник Time Spy (9090 проти 2773), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
- Radeon 780M випереджає RTX 2070 за енергоефективністю (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням).
- RTX 2070 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 780M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 200 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 3.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 4.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.84 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 452 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 11141.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 820 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 60 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 6607 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 538.5 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 448.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 405.2 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1996.1 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2579.1 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2485.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 258.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 17 жовтня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 36 |
| Ядра трасування променів | 12 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |