Radeon 780M vs GeForce RTX 2080: порівняння відеокарт
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon 780M (2023) та GeForce RTX 2080 (2018) — дві відеокарти різних поколінь. Radeon 780M — інтегрована графіка для ноутбуків, а RTX 2080 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає RTX 2080 за енергоефективністю та має вищий рейтинг в іграх (63 проти 37), що робить її привабливою для мобільних пристроїв. Однак RTX 2080 демонструє значно кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 11085 проти 2773, що свідчить про вищу абсолютну продуктивність. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і енергоефективність (780M) або максимальна потужність (RTX 2080).
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RTX 2080 (37), що вказує на кращу оптимізацію для ігор у певних сценаріях.
- GeForce RTX 2080 значно перевершує Radeon 780M у бенчмарках: Time Spy Score 11085 проти 2773, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 780M вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 2080 потребує більше енергії.
- RTX 2080 підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 780M може мати обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
- Radeon 780M новіша (2023) і може мати кращу підтримку сучасних API, але RTX 2080 залишається потужнішою для професійних застосунків (рейтинг 14 проти 5).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 191.8 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 115.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 4.74 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 6.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 6.56 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 499.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 15858.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 905 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 155 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 72 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 8141 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 600.3 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 525.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 499.8 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2729 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 3279.3 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 3179.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 276.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 20 вересня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1515 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2944 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 46 |
| Ядра трасування променів | 12 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 109 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 315 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 215 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |